Czy zauważyłeś, że atmosfera wokół najwyższych urzędów w kraju staje się coraz bardziej napięta? Coraz więcej Polaków zaczyna kwestionować decyzje i wizerunek głowy państwa. To nie tylko chwilowe nastroje – najnowsze dane sondażowe pokazują, że spadek sympatii do prezydenta Gitanasa Nausėdy trwa nieprzerwanie od pół roku. Dlaczego tak się dzieje i co to oznacza dla nas wszystkich?
Prezydent Nausėda: trend spadkowy, który niepokoi
Najnowsza analiza oparta na badaniu „Baltijos tyrimai” na zlecenie Eltos jednoznacznie wskazuje: liczba mieszkańców Litwy pozytywnie oceniających prezydenta Gitanasa Nausėdę systematycznie maleje. To już kolejny miesiąc z rzędu, kiedy odnotowuje się spadki, a w ujęciu rocznym jest to jeden z największych spadków poparcia wśród wszystkich polityków – aż 25%.
Jest to zjawisko, które trudno zignorować. W styczniu tego roku jedynie 42% ankietowanych wyraziło pozytywną opinię na temat prezydenta, podczas gdy w grudniu zeszłego roku odsetek ten wynosił 45%. Choć na pierwszy rzut oka różnica wydaje się niewielka, jej konsekwencja jest znacząca. Co więcej, od sierpnia ubiegłego roku trend jest wyraźnie spadkowy. Rok temu, w styczniu, prezydenta pozytywnie oceniało aż 67% respondentów. Ta liczba jest porażająca.
Co kryje się za tym spadkiem?
Sociologowie tłumaczą, że coraz głębszy podział społeczeństwa i nieustanne napięcia znajdują bezpośrednie odzwierciedlenie w sondażach prezydenta. Ogólne niezadowolenie przeradza się w bardziej krytyczne spojrzenie na przywódców.
Rozmowy z ekspertami wskazują na kilka kluczowych czynników:
- Społeczne rozdrobnienie: Napięcia i konflikty w społeczeństwie, trwające od wiosny i lata, mają wpływ na ogólną percepcję polityków.
- Negatywne nastroje: Ciągłe dyskusje o skandalach i napięciach społeczno-politycznych kształtują negatywne nastawienie, które przenosi się na konkretne osoby.
- Widoczność w mediach: Jak zauważa Rasa Ališauskienė, szefowa „Baltijos tyrimai”, aktywnie działający politycy, stale obecni w przestrzeni publicznej, są bardziej narażeni na negatywną ocenę. To „prawo” widoczne było już wcześniej w przypadku innych czołowych postaci życia publicznego.
Partie polityczne: stabilizacja czy stagnacja?
W przeciwieństwie do indywidualnych notowań prezydenta, w sondażach partyjnych nie widać znaczących zmian od początku roku. Prym nadal wiodą partie dotychczasowe. Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w najbliższą niedzielę:
- Litewska Partia Socjaldemokratyczna (LSDP) pod wodzą Mindaugasa Sinkevičiusa zdobyłaby 12,5% głosów.
- Związek Ojczyzny – Litewscy Chrześcijańscy Demokraci, kierowany przez Laurynasa Kasčiūnas, mogliby liczyć na 11,6%.
- Litewscy Chłopi i Zieloni zajęliby trzecie miejsce z wynikiem 10,3%.
Ciekawostką jest jednak fakt, że aż 30% respondentów deklaruje brak zdecydowania lub nieuczestniczenie w wyborach. To duża grupa, której głos może przechylić szalę.
Gdzie szukać zaufania? Instytucje pod lupą
Sytuacja ze wskaźnikami zaufania do instytucji również nie napawa optymizmem. W styczniu odnotowano spadki waufania do kościoła (o 5 p.p.), władz lokalnych (o 3 p.p.) i urzędu prezydenta (o 3 p.p.).
Z drugiej strony, widać wyraźny wzrost zaufania do sądów (o 4 p.p.) i Sejmu (o 4 p.p.) w porównaniu do poprzedniego miesiąca. Niewielką poprawę odnotowała również białoruska ${country}ka. Choć policja (73%) i wojsko (71%) cieszą się największym zaufaniem, to właśnie spadek popularności prezydenta jest sygnałem, że społeczeństwo coraz uważniej przygląda się tym, którzy stoją na czele państwa.
Co dalej?
Te dane to nie tylko liczby – to odbicie nastrojów społecznych. Spadające zaufanie do prezydenta i rosnące napięcia to sygnał, że obywatele oczekują czegoś więcej. Czy liderzy polityczni zrozumieją te sygnały?
Badanie przeprowadzono w dniach 8–24 stycznia 2026 roku. Metodą wywiadu osobistego przepytano 1063 mieszkańców Litwy (powyżej 18 roku życia). Margines błędu badania nie przekracza 3,1%.
Jak sądzisz, co jest głównym powodem spadku zaufania do prezydenta Gitanasa Nausėdy?
