Ar kada nors susimąstei, kaip lengvai gali pasikeisti aukštos pareigos, kai aplaidumas susiduria su teisiniais formalumais? Nenuostabu, kad šiuolaikiniame pasaulyje net mažiausia klaida gali turėti didelių pasekmių, ypač jei esi atsakingas už svarbias institucijas. Šiandien kalbame apie situaciją, kuri įvyko Lietuvos kalėjimų tarnyboje – jos vadovui buvo skirta griežta nuobauda.
Kodėl tai svarbu tau?
Nesvarbu, ar dirbi viešajame sektoriuje, ar ne, žinoti, kaip veikia įstatymai ir kokios yra pasekmės jų nesilaikant, yra itin svarbu. Šis atvejis – puiki iliustracija, kaip svarbu laikytis nustatytų taisyklių, net kai manai, kad tai smulkmena.
Nuolatinis automobilio naudojimas – rimtas pažeidimas
Šių metų balandį, atlikus tyrimą, paaiškėjo jog tarnybos vadovas, Mindaugas Kairys, netinkamai naudojosi tarnybiniu automobiliu. Nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. iki 2024 m. balandžio 28 d. jis beveik 26 000 kilometrų važiavo darbą ir atgal, o vėliau šį transportą naudojo visai netinkamai. Kiek tai kainavo valstybei? Skaičiuojama, kad žala viršija 2 000 eurų, kas prilyginama pajamoms natūra.
Teisingumo ministerijos pozicija ir priežastys
Teisingumo ministras Rimantas Mockus paaiškino, kad pagrindinė problema slypi neteisėtuose veiksmuose ir netinkamame teisinių normų taikyme. Jis pabrėžė, kad statutinių įstaigų vadovai neturi teisės savo tarnybiniais automobiliais važinėti į darbą ir iš jo. Nepaisant ministerijos įspėjimų ir prašymų nutraukti neteisėtą transporto priemonės naudojimą, Kairys esą siekė suteikti sau papildomus įgaliojimus tai daryti.
Kairio reakcija: bandymas pašalinti iš posto?
Pats Kalėjimų tarnybos vadovas savo ruožtu teigia, kad šis tyrimas – tai nuoseklus bandymas jį pašalinti iš pareigų. Anot jo, nesutarimai kilo dar po Šiaulių kalėjimo konkurso nugalėtojų paskelbimo.
Praeities įvykiai ir nauji sankcijos
Tai ne pirmas kartas, kai Kairys susiduria su problemomis. Anksčiau Teisingumo ministerijos sudaryta komisija nustatė, kad jis viršijo savo įgaliojimus, pavesdamas Kauno kalėjimo inventorizaciją išoriniam tiekėjui, susijusiam su „Vieningu Kaunu“. Tai sukėlė daugiau nei 35 000 eurų žalą biudžetui. Taip pat buvo pastebėta, kad nebuvo užtikrintas viešųjų ir privačių interesų kontrolės skaidrumas, o tai galėjo sukelti interesų konfliktą tarp kanclerės Ligitos Valalytės.
Ar šio papeikimo pakaks?
Griežtas papeikimas, kartu su jau anksčiau skirtuoju, gali tapti pagrindu Kairiui atleisti iš pareigų. Tačiau jis žada skųsti abi nuobaudas. Šiaulių rajone planuojamas beveik 57 mln. eurų vertės naujo kalėjimo statybos konkursas taip pat sukėlė daug diskusijų, o Lietuvos apeliacinis teismas jį nutraukė. Nors ministras neigia tiesioginę sąsają, viceministras Ričardas Pocius patikino, kad teismo sprendimas „padėjo galutinį tašką“ susijusius su Kalėjimų tarnybos finansų ir turto valdymu.
Kaip manai, ar šis griežtas papeikimas yra pagrįstas, ar tai tik dar vienas bandymas pašalinti vadovą iš posto? Pasidalink savo nuomone komentaruose!
