Iš oro skriejantys objektai, gabenantys kontrabandą, tapo tikra galvosūkiu Lietuvos valdžiai. Premjerė Ingrida Šimonytė bando tvirtinti, kad šalyje imamasi veiksmų, tačiau opozicija mato situaciją kur kas niūriau. Ar įmanoma sustabdyti šią nelegalią invaziją, kol dar ne per vėlu?
Susitikimas su ministru pirmininke pas opozicines frakcijas atskleidė gilų susirūpinimą dėl nesikeičiančios situacijos. Nors valdžia deklaruoja planus, opozicionieriai tvirtina, kad veiksmai nėra koordinuojami, o pažadai – tušti.
Kodėl valdžios planai stringa?
Seimo narys Matas Maldeikis atvirai pripažįsta: valstybė neturi aiškaus plano. „Premjerė žadėjo du pagrindinius veiksmus – oro balionų numušinėjimą ir sienų uždarymą. Tačiau realybėje šie planai arba nevykdomi tinkamai, arba apskritai pamirštami. Tai kelia nerimą ne tik man, bet ir visiems piliečiams, kurių saugumas turėtų būti prioritetas“, – sako Maldeikis.
Jis pabrėžia, kad būtina ne tik vienkartinė reakcija, bet nuoseklus ir apgalvotas veiksmų planas, apimantis ir nacionalines sankcijas prieš Baltarusiją. Kalbama apie areštuotą Lietuvos turtą, tranzitu keliaujančias prekes ir kitus ekonominius svertus.
Svarbiausi punktai, kurių trūksta:
- Aiškus ir viešas valstybės veiksmų planas.
- Nuoseklus sankcijų įgyvendinimas.
- Nacionalinių sprendimų ieškojimas.
Didžiausią nuoskaudą kelia ne tik neveiksnumas, bet ir bandymai dalį priemonių atsisakyti. Tai, anot politikų, kenkia Lietuvos reputacijai ir rodo, kad valdžia nesugeba adekvačiai įvertinti situacijos. Kai kurie ministrai viešai pripažįsta esantys situacijos įkaitais, kas dar labiau mažina visuomenės pasitikėjimą.
Ar kovos su kontrabanda pakaks?
Siguas Skvernelis, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ vadovas, tragedijos mastą apibūdina dar griežčiau. „Situacija nėra valdoma. Nėra aiškaus plano. Bandoma kovoti „visais frontais“, tačiau viena kovos su kontrabanda nepakaks. Ši problema nebėra tik kontrabanda, tai – hibridinė ataka prieš Lietuvą.“
Politikas atkreipia dėmesį į keistus siūlymus, tokius kaip oro uosto perkėlimas. „Tai kelia įspūdį, kad nesugebame apsaugoti savo šalies ir neturime konkrečių sprendimų šiai problemai spręsti“, – apgailestauja Skvernelis.
Kelių krypčių sprendimai:
- Sankcijos: Europos Komisijos sankcijų paketas galėtų būti veiksmingas, tačiau procesai trunka ilgai.
- Nacionalinės sankcijos: Vyriausybė turėtų apsvarstyti ir savarankiškus nacionalinius veiksmus.
- JAV spaudimas: Vienintelė reali trumpalaikė viltis – kad Jungtinės Amerikos Valstijos darytų realų spaudimą Baltarusijai.
Politinės derybos su Baltarusija, pagal Skvernelio vertinimą, būtų Lietuvos kapituliacija. Todėl didžioji viltis dedama į JAV veiksmus.
Vienintelė reali viltis
Premjerė I. Šimonytė pripažįsta faktą: „Supraskite, kad balionai skrido ir skris. Jie ir toliau skris į Lietuvos oro erdvę. Mes darome viską, kad turėtume tinkamą atsaką, kad tuos balionus stabdytume.“ Ji tvirtina, kad atvirumas sienų parodė, jog tai yra hibridinė ataka.
Tikimasi, kad nauji algoritmai ir teisėsaugos institucijų veiksmai duos rezultatų. Tačiau ar tai pakankama? Kol kas aiškios ir veiksmingos priemonės, galinčios išspręsti šią problemą, nerandama. Vienintelė viltis – stiprus tarptautinis spaudimas. Bet ar jis bus pakankamai stiprus, kad apsaugotų mūsų šalį?
Kaip manote, ar JAV spaudimas bus veiksmingas prieš Baltarusiją? Pasidalinkite savo nuomone komentaruose!
